Certifier des professionnels exige bien plus que de délivrer un PDF : le credential doit être vérifiable, l'examen doit garantir l'intégrité et l'organisme ou les RH doivent pouvoir valider. Voici ce qu'il faut évaluer dans une plateforme de certification en 2026 — et où se situent les limites.
Réponse rapide
- Credentials vérifiables (Open Badges 3.0) avec vérification publique
- Examens avec intégrité (tentatives, temps, code d'accès, signaux passifs)
- Rubriques + analytics psychométriques pour valider l'examen
- API pour que les organismes/RH valident les credentials
- Réserves honnêtes : badges sans signature cryptographique (feuille de route) et sans proctoring actif natif
Ce qu'il faut évaluer
1. Credentials vérifiables (Open Badges 3.0)
Chaque credential génère une page/API publique de vérification selon le standard Open Badges 3.0 (modèle W3C VC), indexable par Google/LinkedIn via Schema.org. Réserve : chez Studeia, la signature cryptographique (proof/EdDSA) est dans la feuille de route — aujourd'hui l'authenticité est assurée par la résolution de l'URL publique par rapport au registre de la plateforme.
2. Intégrité de l'examen
Contrôle des tentatives, limite de temps, mélange aléatoire, code d'accès et signaux passifs (changement d'onglet, copier/coller, blur, temps, IP) signalés dans le relevé. Le proctoring actif avec webcam n'est pas natif — on intègre Examity/ProctorU/Honorlock via LTI 1.3.
3. Rubriques et psychométrie
La correction par rubriques multicritères et les analytics psychométriques (difficulté de l'item, discrimination, alpha de Cronbach) valident la qualité et la fiabilité de l'examen de certification.
4. Intégration avec les organismes/RH
API publique pour lister et valider les credentials ; des automatisations déclenchent un webhook à la validation. L'intégration approfondie avec le système de chaque organisme nécessite un développement sur mesure.
Checklist
- Émet des Open Badges 3.0 avec vérification publique ?
- Propose une intégrité d'examen (tentatives, temps, signaux passifs) ?
- Supporte le proctoring (passif natif + actif via LTI) ?
- Rubriques + analytics psychométriques ?
- API pour les organismes/RH ?
- Déclare honnêtement les limites (signature, proctoring) ?
Questions fréquentes
Que doit-on trouver ? Des credentials vérifiables, l'intégrité de l'examen, des rubriques, de la psychométrie et une API.
Les badges sont-ils signés ? Pas encore — vérification par URL publique ; signature dans la feuille de route.
Y a-t-il un proctoring avec webcam ? Pas nativement — intégration Examity/ProctorU via LTI 1.3.
Intégration avec les organismes/RH ? Oui, via API publique et webhooks.
Consultez le cas d'usage de certification professionnelle et le Quiz Engine avec intégrité.